Paso Colon, como comente en la previa (Previa vs. Colon) este partido dejo mucho material para analizar.
Centro mi análisis en 2 temas, el primero es el contexto de Estudiantes jugando de local. Desde su vuelta al único, la localia perdió su sentido de fortaleza. Estudiantes en el periodo 2006/2010 se había ganado un respeto. Todos los equipos en este ultimo periodo 2011/2012 vienen a defenderse, nadie le sale a jugar de igual a igual, vienen a jugar con el error y si pueden facturar mejor, en la primera mitad de este ultimo periodo tenemos varios partidos que se dieron de esta forma, Estudiantes sin saber vulnerar un sistema cerrado y en un error quedarse con las manos vacías (vs. Godoy Cruz, Vs. Banfield, por ejemplo) y en la segunda parte de este ultimo periodo y hasta la actualidad se agrava por que todos los equipos siguen viniendo a defenderse pero con el agravante que varios equipos con el correr de los minutos cuando se dan cuenta que Estudiantes no mete miedo, se animan y terminan dominando el juego y el partido, ejemplos los últimos partidos vs. Colon. El hacerse fuerte de local es un tema a resolver por Estudiantes.
Ahora centrado específicamente en el partido con Colon, Podemos debatir si la táctica elegida es la correcta, si los jugadores elegidos son los correctos, si hay otros o esto es lo mas que dan, que linea de 3, linea de 4, etc. pero para mi el punto a debatir es que a Estudiantes le sigue faltando generación de juego en ataque.
Leí varias opiniones diciendo que Estudiantes jugo bien el primer tiempo, acá esta el debate "A que llamamos jugar bien", tuvo tenencia de pelota? si, no sufrió en defensa? si, pero jugadas de gol netas en 45 minutos cuantas tuvo? solamente 2 y si le sumamos un par mas del segundo tiempo es muy poco, ojo esto no es solamente patrimonio de Estudiantes sino lamentablemente de todo el fútbol argentino, parece que nos conformamos cada vez con menos, nivelamos para abajo.
En estas 4 fechas a mi entender el jugador mas sobresaliente fue La Gata, un escalón mas abajo Carrillo.
Ahora si La Gata lo ponemos de delantero pero tiene que bajar a generar el poco fútbol de Estudiantes, el técnico de ahora y los de antes, no ven que perdemos peso en el área, que no hay jugadores de la linea media desequilibrantes en el uno a uno?, que los marcadores cuando suben no saben tirar un centro? no rematan al arco? Es lo mismo Maxi Nuñez jugando contra 2 lineas de 4 esperando que con espacios de contra? no se puede jugar con dos delanteros netos? o dos 9 o uno por afuera y otro por adentro?
Otro tema para debatir: El Chino Benitez, Yo lo quiero en mi equipo pero su actualidad da para jugar de doble 5?, no es preferible que juegue de la mitad de cancha para adelante donde puede hacer valer su pegada, su pase entre lineas antes que juegue como lo hacen jugar, muy atrás donde un error se puede pagar muy caro (gol de colon por ej.) donde tiene mas de 70 metros para recorrer con la pelota. En resumen no podrían jugar juntos el Chino, Roman y La Gata?
Cagna para mi tiene crédito abierto, veremos como plantea los próximos partidos y esperemos que los jugadores respondan y no sea el quinto técnico que se devoran en un año.
miércoles, 29 de agosto de 2012
viernes, 24 de agosto de 2012
TORNEO INICIAL 2012 LA PREVIA ESTUDIANTES-COLON, ES UN BUEN MOMENTO..
Parafraseando al conocido relator, esta cuarta fecha es un buen momento para ver como esta Estudiantes en todos los aspectos (futbolisticos, físicos, tácticos, sicológicos, cuerpo técnico,etc.) para el resto del campeonato.
Algunos dirán no es muy pronto? recién van 4 fechas, pueden que estén en lo cierto pero uno que esta acostumbrado a ver el fútbol y fijarse en muchos detalles en este tiempo puede ir descubriendo para que esta un equipo y también su cuerpo técnico, y recordar también que jugamos torneos cortos.
Y que sea Colon el próximo rival suma ya que es un equipo complicado para enfrentar, un equipo que le gusta jugar de una manera que al Pincha le dolió y mucho en este ultimo año, por las bandas y con jugadores de los llamados ligeritos, recordar el ultimo enfrentamiento en el único donde se rescato un empate en el ultimo minuto sin merecerlo, donde Colon domino del minuto uno, desnudando los graves problemas de funcionamiento que tenia Estudiantes, funcionamiento que describí a lo largo de mi articulo..http://www.ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/02/rincón-pincha-ii-que-mal-juega.html
Ese partido con Colon es el perfecto resumen de todo lo mal que hizo Estudiantes, desde lo táctico, lo anímico, desde el técnico que no daba señales desde el banco, etc..
Por todo esto es que espero con ansias el partido del lunes para analizarlo en detalle y mas alla del resultado, encontrar "detalles" que nos den la pauta de haber encontrado un rumbo nuevamente.
Slds.
Leondeamerica
Algunos dirán no es muy pronto? recién van 4 fechas, pueden que estén en lo cierto pero uno que esta acostumbrado a ver el fútbol y fijarse en muchos detalles en este tiempo puede ir descubriendo para que esta un equipo y también su cuerpo técnico, y recordar también que jugamos torneos cortos.
Y que sea Colon el próximo rival suma ya que es un equipo complicado para enfrentar, un equipo que le gusta jugar de una manera que al Pincha le dolió y mucho en este ultimo año, por las bandas y con jugadores de los llamados ligeritos, recordar el ultimo enfrentamiento en el único donde se rescato un empate en el ultimo minuto sin merecerlo, donde Colon domino del minuto uno, desnudando los graves problemas de funcionamiento que tenia Estudiantes, funcionamiento que describí a lo largo de mi articulo..http://www.ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/02/rincón-pincha-ii-que-mal-juega.html
Ese partido con Colon es el perfecto resumen de todo lo mal que hizo Estudiantes, desde lo táctico, lo anímico, desde el técnico que no daba señales desde el banco, etc..
Por todo esto es que espero con ansias el partido del lunes para analizarlo en detalle y mas alla del resultado, encontrar "detalles" que nos den la pauta de haber encontrado un rumbo nuevamente.
Slds.
Leondeamerica
domingo, 19 de agosto de 2012
TORNEO INICIAL 2012 - ANALISIS TACTICO COMO JUEGA ESTUDIANTES 3º FECHA
San Lorenzo vs. Estudiantes
Este partido deja mucho material para analizar. Lo primero es ver que se obtuvo un resultado positivo y esto permite seguir trabajando con tranquilidad, muletilla usada por todos los tecnicos.
La apuesta de Diego Cagna resulto favorable, pero seria un grave error creer que ya se encontró el sistema y los jugadores para el. Como decía al principio, el partido dejo mucho material para analizar y para comenzar el análisis no debemos dejar de lado el contexto y este incluye haber jugado contra una de las peores versiones de San Lorenzo de los últimos años.
Durante el desarrollo del primer tiempo el sistema utilizado de 3 defensores, 5 mediocampistas y 2 delanteros podríamos decir que funciono a medias. Como positivo: defensivamente no tuvo muchos inconvenientes para controlar los tibios ataques de San Lorenzo, el mediocampo tuvo control de pelota y ejercía supremacía en esa zona y el punto flojo fue la generación de peligro, acá se vio que al sistema y a los jugadores le falta desarrollo.
Supongamos que dividimos la cancha en 4 zonas, zonas 1 y 2 del mediocampo hacia nuestro arco y zonas 3 y 4 del medio hacia el arco rival.
Retomando el análisis, los 5 mediocampistas tenían el control de la zona 2 y 3, a ellos se les sumaba el retroceso de La Gata hacia zona 3 para poder generar fútbol junto a Roman, Maxi y Braña lo que dejaba aislado a Carrillo y en inferioridad numérica contra los defensores de San Lorenzo en la zona 4 de definición, ahí es que se notaba la falta de funcionamiento ya que los volantes externos (Jara o Iberbia) no terminaban de decidirse a pasar al ataque con desicion a igual que los volantes centrales a pisar el área contraria. Esto ultimo es fundamental para este sistema ya que al jugar con un solo delantero de área definido (Carrillo) necesitas de la participacion en ataque de la zona media.
El segundo tiempo con la salida de La Gata, aunque se intento por momentos mantener la idea de 3-5-2 por momentos se vio el clásico 4-4-2, lo positivo de esta segunda parte es que se gano mas potencia en la zona 4 de definición al tener 2 delanteros de área definidos, se animo a ser mas protagonista Roman Martinez y aunque no en gran cantidad pero si un poco mas tanto El como Maxi se animaron mas a pisar el área contraria.
En resumen el sistema elegido funciono bastante bien, obvio le falta mas trabajo, me gustaría algún retoque de nombres como ser jugar con 2 delanteros definidos y La Gata como enlace.
También en positivo la saludable intención de jugar pelota al piso y no tanto pelotazo y con el correr de los partidos van recuperando nivel jugadores fundamentales para la columna vertebral del equipo, caso Re por ejemplo.
Slds.
Leondeamerica
Este partido deja mucho material para analizar. Lo primero es ver que se obtuvo un resultado positivo y esto permite seguir trabajando con tranquilidad, muletilla usada por todos los tecnicos.
La apuesta de Diego Cagna resulto favorable, pero seria un grave error creer que ya se encontró el sistema y los jugadores para el. Como decía al principio, el partido dejo mucho material para analizar y para comenzar el análisis no debemos dejar de lado el contexto y este incluye haber jugado contra una de las peores versiones de San Lorenzo de los últimos años.
Durante el desarrollo del primer tiempo el sistema utilizado de 3 defensores, 5 mediocampistas y 2 delanteros podríamos decir que funciono a medias. Como positivo: defensivamente no tuvo muchos inconvenientes para controlar los tibios ataques de San Lorenzo, el mediocampo tuvo control de pelota y ejercía supremacía en esa zona y el punto flojo fue la generación de peligro, acá se vio que al sistema y a los jugadores le falta desarrollo.
Supongamos que dividimos la cancha en 4 zonas, zonas 1 y 2 del mediocampo hacia nuestro arco y zonas 3 y 4 del medio hacia el arco rival.
Retomando el análisis, los 5 mediocampistas tenían el control de la zona 2 y 3, a ellos se les sumaba el retroceso de La Gata hacia zona 3 para poder generar fútbol junto a Roman, Maxi y Braña lo que dejaba aislado a Carrillo y en inferioridad numérica contra los defensores de San Lorenzo en la zona 4 de definición, ahí es que se notaba la falta de funcionamiento ya que los volantes externos (Jara o Iberbia) no terminaban de decidirse a pasar al ataque con desicion a igual que los volantes centrales a pisar el área contraria. Esto ultimo es fundamental para este sistema ya que al jugar con un solo delantero de área definido (Carrillo) necesitas de la participacion en ataque de la zona media.
El segundo tiempo con la salida de La Gata, aunque se intento por momentos mantener la idea de 3-5-2 por momentos se vio el clásico 4-4-2, lo positivo de esta segunda parte es que se gano mas potencia en la zona 4 de definición al tener 2 delanteros de área definidos, se animo a ser mas protagonista Roman Martinez y aunque no en gran cantidad pero si un poco mas tanto El como Maxi se animaron mas a pisar el área contraria.
En resumen el sistema elegido funciono bastante bien, obvio le falta mas trabajo, me gustaría algún retoque de nombres como ser jugar con 2 delanteros definidos y La Gata como enlace.
También en positivo la saludable intención de jugar pelota al piso y no tanto pelotazo y con el correr de los partidos van recuperando nivel jugadores fundamentales para la columna vertebral del equipo, caso Re por ejemplo.
Slds.
Leondeamerica
sábado, 18 de agosto de 2012
Linea de 3, linea de 5, 4-4-2, 3-5-2, etc.etc.
Escribo sobre este tema, al ver la desicion tomada por nuestro DT. para plantear el partido contra San Lorenzo y ver la cantidad de comentarios favorables y no favorables que despertó.
Hablando sobre las distintas tácticas o formas de parar un equipo, considero que todas son validas si consideramos ciertos puntos a mi entender imprescindibles:
- Contar con los jugadores adecuados para cada una de ellas.
- Convencimiento por parte de los jugadores del sistema a utilizar.
- Responsabilidad y compromiso de los jugadores para con el sistema y con sus compañeros.
- Tiempo de trabajo.
Y el orden de importancia es el enunciado, tenemos que partir que la pieza fundamental y mas importante es el jugador.
Porque?
algunos ejemplo, vos podes tener un buen marcador de punta, derecho o izquierdo, pero si entre sus condiciones naturales no esta la velocidad, no le podes pedir que te corra la banda ida y vuelta.
Si jugas con linea de 3, es fundamental el compromiso del mediocampo y delanteros en la presión y recuperación de la pelota, sino quedas en inferioridad numérica ante cualquier rival.
También si jugas con linea de 3, tenes que tener defensores rápidos en sus movimientos, no inventar un central grandote y pesado como lateral.
Si jugas con 4-4-2 tenes que tener volantes que lleguen al área rival, para no tener en inferioridad numérica a tus delanteros, que tus marcadores de punta no suban por subir, que sean una alternativa de ataque.
Y así podemos citar mas y mas ejemplos, igualmente ninguna táctica te garantiza el éxito por que si algo lindo tiene el fútbol como dijo Panzeri es "lo impensado", pero si es cierto que jugadores mas trabajo, táctica, solidaridad, entrega, etc. te acercan mas al éxito.
Ejemplo ideal para mi el Barcelona, que para algunos es fulbito y para mi es una maravilla como dominan mas de una táctica y hasta las pueden aplicar en un mismo partido.
Volviendo al tema que dio comienzo a esto, la desicion de Cagna hay que reconocerla como audaz.
Como todo hincha lleno de pasión, si le sale bien estaremos festejando y si le sale mal estaremos destrozándolo.
La idea es analizar su desicion dentro de la razón y despojado de la pasión.
esta bien pasar de un 4-4-2 a linea de 3 de un partido a otro? esta bien la salida de Alayes?, tiene toda la culpa el? eligió bien a los jugadores para este partido?
Cuando uno realiza estos cuestionamientos o preguntas a los cuerpos tecnicos o periodistas especializados, si no les gusta, muchas veces te contestan "jugaste al fútbol vos?", "Yo estoy toda la semana trabajando con los jugadores vos donde estabas?"
Respuesta validas y tienen toda la razón, pero también uno tiene años de ver fútbol y notamos a nuestro entender errores básicos de ciertos DT que han sido jugadores, que están todos los días con ellos, etc. y la pifian, y lo peor para nuestro querido club es que después de la salida de Sabella entramos en un túnel donde pasan tecnicos y aun esta lejos de verse resultados positivos.
Trabajo linea de 3 Cagna para decidirse a utilizar este sistema, y justo estrenarlo en una cancha de dimensiones grandes, volviendo al primer punto, tenemos los jugadores aptos para esta función, están todos los jugadores comprometidos para esta táctica, eligió a los jugadores correctos para cumplirla, no era que iba a respaldar a Alayes, muchas preguntas, muchas dudas y un equipo que no entrega certezas antes del partido.
Puedo seguir escribiendo mucho mas como vi, veo y me gustaría ver jugar a Estudiantes, en otra nota lo pueden leer y opinar...
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/02/rincon-pincha-ii-que-mal-juega.html
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/07/como-formara-como-jugara-el-estudiantes
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/08/torneo-inicial-analisis-tactico-como.html
La idea es debatir con altura, sobre un tema tan cercano a la idiosincrasia PINCHA, la táctica.
Slds.
Leondeamerica
Hablando sobre las distintas tácticas o formas de parar un equipo, considero que todas son validas si consideramos ciertos puntos a mi entender imprescindibles:
- Contar con los jugadores adecuados para cada una de ellas.
- Convencimiento por parte de los jugadores del sistema a utilizar.
- Responsabilidad y compromiso de los jugadores para con el sistema y con sus compañeros.
- Tiempo de trabajo.
Y el orden de importancia es el enunciado, tenemos que partir que la pieza fundamental y mas importante es el jugador.
Porque?
algunos ejemplo, vos podes tener un buen marcador de punta, derecho o izquierdo, pero si entre sus condiciones naturales no esta la velocidad, no le podes pedir que te corra la banda ida y vuelta.
Si jugas con linea de 3, es fundamental el compromiso del mediocampo y delanteros en la presión y recuperación de la pelota, sino quedas en inferioridad numérica ante cualquier rival.
También si jugas con linea de 3, tenes que tener defensores rápidos en sus movimientos, no inventar un central grandote y pesado como lateral.
Si jugas con 4-4-2 tenes que tener volantes que lleguen al área rival, para no tener en inferioridad numérica a tus delanteros, que tus marcadores de punta no suban por subir, que sean una alternativa de ataque.
Y así podemos citar mas y mas ejemplos, igualmente ninguna táctica te garantiza el éxito por que si algo lindo tiene el fútbol como dijo Panzeri es "lo impensado", pero si es cierto que jugadores mas trabajo, táctica, solidaridad, entrega, etc. te acercan mas al éxito.
Ejemplo ideal para mi el Barcelona, que para algunos es fulbito y para mi es una maravilla como dominan mas de una táctica y hasta las pueden aplicar en un mismo partido.
Volviendo al tema que dio comienzo a esto, la desicion de Cagna hay que reconocerla como audaz.
Como todo hincha lleno de pasión, si le sale bien estaremos festejando y si le sale mal estaremos destrozándolo.
La idea es analizar su desicion dentro de la razón y despojado de la pasión.
esta bien pasar de un 4-4-2 a linea de 3 de un partido a otro? esta bien la salida de Alayes?, tiene toda la culpa el? eligió bien a los jugadores para este partido?
Cuando uno realiza estos cuestionamientos o preguntas a los cuerpos tecnicos o periodistas especializados, si no les gusta, muchas veces te contestan "jugaste al fútbol vos?", "Yo estoy toda la semana trabajando con los jugadores vos donde estabas?"
Respuesta validas y tienen toda la razón, pero también uno tiene años de ver fútbol y notamos a nuestro entender errores básicos de ciertos DT que han sido jugadores, que están todos los días con ellos, etc. y la pifian, y lo peor para nuestro querido club es que después de la salida de Sabella entramos en un túnel donde pasan tecnicos y aun esta lejos de verse resultados positivos.
Trabajo linea de 3 Cagna para decidirse a utilizar este sistema, y justo estrenarlo en una cancha de dimensiones grandes, volviendo al primer punto, tenemos los jugadores aptos para esta función, están todos los jugadores comprometidos para esta táctica, eligió a los jugadores correctos para cumplirla, no era que iba a respaldar a Alayes, muchas preguntas, muchas dudas y un equipo que no entrega certezas antes del partido.
Puedo seguir escribiendo mucho mas como vi, veo y me gustaría ver jugar a Estudiantes, en otra nota lo pueden leer y opinar...
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/02/rincon-pincha-ii-que-mal-juega.html
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/07/como-formara-como-jugara-el-estudiantes
http://ayudar-a-pensar.blogspot.com.ar/2012/08/torneo-inicial-analisis-tactico-como.html
La idea es debatir con altura, sobre un tema tan cercano a la idiosincrasia PINCHA, la táctica.
Slds.
Leondeamerica
martes, 14 de agosto de 2012
GESTO
Dicen los metrodelegados del Subte, que ellos deciden "suspender" el paro momentaneamente como un "Gesto" de ellos hacia los ciudadanos.
Esto me dio la idea de que nosotros como ciudadanos debemos tener gestos..
Mi gesto propuesto es "Fuck You".
Metrodelegados que pararon 10 días y no tienen bolas para otro tipo de medidas un "Fuck you" para Uds.
Metrovias, fiel reflejo del empresariado argentino por ser tan corrupta e inepta un "Fuck You" para Uds.
Sra. Presidente que despilfarra el apoyo popular logrado el año pasado y se cree o la hacen creer omnipotente y que todo anda sobre ruedas, por su sus trabas para viajar donde terminamos pagando el plata roto los laburantes comunes y nunca los grandes evasores.....un "Fuck You" para Ud.
Sr. Gobernador de la ciudad, Mauricio, que parece que recién llega a la gobernacion y le recuerdo que esta por cumplir 6 años de "gestión?" y teníamos esperanza de una nueva política y es mas de lo mismo, un "Fuck You" para Ud.
Sra. Vicegobernadora de la ciudad, Vidal, para Ud. que siempre en su discurso la culpa la tiene otro y Uds. son lo mas... un "Fuck You" para Ud.
Sres. de la oposicion que lo único que hacen es oponerse por que si, que no pueden elaborar una propuesta diferente o un candidato potable, que si la presidente apoya la industria uds. salen corriendo a apoyar al campo, si la presidente agrede un agente inmobiliario, salen todos corriendo a apoyar a las inmobiliarias, si la presidente dice blanco, uds. dicen negro, falta que todos los opositores sean hinchas de Estudiantes por que la presidenta es de gimnasia, por todo estoy mucho mas un "Fuck You" para Uds.
Sres. Periodistas, medios de comunicacion, blogueros, tuiteros, fabebook, etc.etc que toman parte de un lado o del otro y se atacan violentamente y los únicos perjudicados somos los ciudadanos, un "Fuck You" para todos Uds.
Para el ex coprosede y el nuevo comité de seguridad que ni se como llama, que nunca solucionan el tema de la violencia, que no saben organizar y garantizar ningún espectáculo deportivo, que nos retienen en las canchas casi una hora para poder salir, que me sacaron el paraguas para entrar el sábado a la cancha pero a los Borrachos del tablón los dejaron entrar con sombrillas, por que a mi y a todo ciudadano para circular por las calles y autopistas nos piden hasta la ultima vacuna y vemos como los "barras" viajan en micros en condiciones deplorables, sin patentes, rotos, etc.etc y encima custodiados. por todo esto y mucho mas un "Fuck You" para Uds.
Podría seguir un buen rato mas, pero dejo que cada uno sume su propio "gesto"....
Slds.
Leondeamerica
Esto me dio la idea de que nosotros como ciudadanos debemos tener gestos..
Mi gesto propuesto es "Fuck You".
Metrodelegados que pararon 10 días y no tienen bolas para otro tipo de medidas un "Fuck you" para Uds.
Metrovias, fiel reflejo del empresariado argentino por ser tan corrupta e inepta un "Fuck You" para Uds.
Sra. Presidente que despilfarra el apoyo popular logrado el año pasado y se cree o la hacen creer omnipotente y que todo anda sobre ruedas, por su sus trabas para viajar donde terminamos pagando el plata roto los laburantes comunes y nunca los grandes evasores.....un "Fuck You" para Ud.
Sr. Gobernador de la ciudad, Mauricio, que parece que recién llega a la gobernacion y le recuerdo que esta por cumplir 6 años de "gestión?" y teníamos esperanza de una nueva política y es mas de lo mismo, un "Fuck You" para Ud.
Sra. Vicegobernadora de la ciudad, Vidal, para Ud. que siempre en su discurso la culpa la tiene otro y Uds. son lo mas... un "Fuck You" para Ud.
Sres. de la oposicion que lo único que hacen es oponerse por que si, que no pueden elaborar una propuesta diferente o un candidato potable, que si la presidente apoya la industria uds. salen corriendo a apoyar al campo, si la presidente agrede un agente inmobiliario, salen todos corriendo a apoyar a las inmobiliarias, si la presidente dice blanco, uds. dicen negro, falta que todos los opositores sean hinchas de Estudiantes por que la presidenta es de gimnasia, por todo estoy mucho mas un "Fuck You" para Uds.
Sres. Periodistas, medios de comunicacion, blogueros, tuiteros, fabebook, etc.etc que toman parte de un lado o del otro y se atacan violentamente y los únicos perjudicados somos los ciudadanos, un "Fuck You" para todos Uds.
Para el ex coprosede y el nuevo comité de seguridad que ni se como llama, que nunca solucionan el tema de la violencia, que no saben organizar y garantizar ningún espectáculo deportivo, que nos retienen en las canchas casi una hora para poder salir, que me sacaron el paraguas para entrar el sábado a la cancha pero a los Borrachos del tablón los dejaron entrar con sombrillas, por que a mi y a todo ciudadano para circular por las calles y autopistas nos piden hasta la ultima vacuna y vemos como los "barras" viajan en micros en condiciones deplorables, sin patentes, rotos, etc.etc y encima custodiados. por todo esto y mucho mas un "Fuck You" para Uds.
Podría seguir un buen rato mas, pero dejo que cada uno sume su propio "gesto"....
Slds.
Leondeamerica
lunes, 13 de agosto de 2012
TORNEO INICIAL - ANALISIS TACTICO COMO JUEGA ESTUDIANTES
ESTUDIANTES Vs. River
Comenzo el torneo inicial, voy a comenzar a analizar el juego de mi querido Estudiantes a partir de la segunda fecha, nobleza obliga no pude ver completo el partido contra Tigre.
Como siempre, tratando de realizar un análisis desde la táctica y la estrategia, tratando de despegar la pasión de la razón.
La derrota con River no se si era evitable, pero si que era previsible, que si ocurría ocurriese como realmente paso.
En el viaje desde Capital hacia el estadio único, la preocupación del grupo no era el rival que enfrentábamos, sino era nuestra defensa, no es que seamos unos eruditos del fútbol y acá es lo que me preocupa de Cagna y espero tome riendas y no caiga en caprichos como los Berizzo, Russo, Vasco, etc.etc. y aporte soluciones desde el banco y desde el trabajo diario.
Como el planteo el partido, termina cayendole la gente y los periodistas contra los jugadores, pero a ver, siendo imparcial, Angeleri no llega a la docena de partidos en 2 años, Alayes con poca participacion en los últimos años y en la curva descendente de su rendimiento, Desabato aun en su plenitud nunca se caracterizo por ser un defensor rápido y por ultimo Re, un polifuncional de la defensa pero sin jugar en los últimos 10 meses.
Si uds. son los tecnicos contrarios por donde plantearían el partido ?, tenemos que dar las gracias que Almeyda es mucho menos de los que vende el periodismo y durante el primer tiempo river se dedico a tirar pelotazos y solo Trezeguet salio de la mediocridad que seguía el segundo tiempo y vio por donde venia el negocio.
Ahora, la pregunta para Cagna, no había jugadores en el banco para intentar cambiar el resultado?, un solo cambio ameritaba el partido? Silva, Modon, Iberbia, Sarulyte están tan bajos que no entran en tu consideracion? En 90 minutos cuantas jugadas asociadas de gol creamos? 2, 3 no mas...si la Gata tiene que bajar para armar Fútbol como ya vimos en estos 2 partidos dejas solo arriba a Carrillo?
Se viene el partido con San Lorenzo, otra cancha de dimensiones grandes, que defensa pensas armar? podrán aguantar a los 2 grandotes del ciclón? Casi todos los equipos juegan con dos delanteros reales, nosotros no podemos? No pueden jugar juntos Carrillo y Zapata con la Gata de asistidor? Todavía confió en que el técnico elegido nos lleve por el buen camino y quiero que la canción "aunque ganes o pierdas...." la cantemos muy de vez en cuando y no tan seguido como estos últimos tiempos.
Slds.
Leondeamerica.
Comenzo el torneo inicial, voy a comenzar a analizar el juego de mi querido Estudiantes a partir de la segunda fecha, nobleza obliga no pude ver completo el partido contra Tigre.
Como siempre, tratando de realizar un análisis desde la táctica y la estrategia, tratando de despegar la pasión de la razón.
La derrota con River no se si era evitable, pero si que era previsible, que si ocurría ocurriese como realmente paso.
En el viaje desde Capital hacia el estadio único, la preocupación del grupo no era el rival que enfrentábamos, sino era nuestra defensa, no es que seamos unos eruditos del fútbol y acá es lo que me preocupa de Cagna y espero tome riendas y no caiga en caprichos como los Berizzo, Russo, Vasco, etc.etc. y aporte soluciones desde el banco y desde el trabajo diario.
Como el planteo el partido, termina cayendole la gente y los periodistas contra los jugadores, pero a ver, siendo imparcial, Angeleri no llega a la docena de partidos en 2 años, Alayes con poca participacion en los últimos años y en la curva descendente de su rendimiento, Desabato aun en su plenitud nunca se caracterizo por ser un defensor rápido y por ultimo Re, un polifuncional de la defensa pero sin jugar en los últimos 10 meses.
Si uds. son los tecnicos contrarios por donde plantearían el partido ?, tenemos que dar las gracias que Almeyda es mucho menos de los que vende el periodismo y durante el primer tiempo river se dedico a tirar pelotazos y solo Trezeguet salio de la mediocridad que seguía el segundo tiempo y vio por donde venia el negocio.
Ahora, la pregunta para Cagna, no había jugadores en el banco para intentar cambiar el resultado?, un solo cambio ameritaba el partido? Silva, Modon, Iberbia, Sarulyte están tan bajos que no entran en tu consideracion? En 90 minutos cuantas jugadas asociadas de gol creamos? 2, 3 no mas...si la Gata tiene que bajar para armar Fútbol como ya vimos en estos 2 partidos dejas solo arriba a Carrillo?
Se viene el partido con San Lorenzo, otra cancha de dimensiones grandes, que defensa pensas armar? podrán aguantar a los 2 grandotes del ciclón? Casi todos los equipos juegan con dos delanteros reales, nosotros no podemos? No pueden jugar juntos Carrillo y Zapata con la Gata de asistidor? Todavía confió en que el técnico elegido nos lleve por el buen camino y quiero que la canción "aunque ganes o pierdas...." la cantemos muy de vez en cuando y no tan seguido como estos últimos tiempos.
Slds.
Leondeamerica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)