Pasaron River, Independiente, Quilmes (copa Argentina), Aldosivi y el clásico, y conviven de un partido a otro o dentro del mismo partido dos personalidades bien distintas, un equipo tibio, jugando fulbito, inexpresivo, amateur, como el Dr. Jekyll del titulo y otras veces un equipo agresivo, profundo, que toma al adversario de la yugular, y se transforma en Mr. Hyde.
Con River pareció el partido ideal, jugo con posesión cuando había que jugar y salteo lineas cuando la situación lo ameritaba, jugo todo el partido con el cuchillo entre los dientes, luego vino el partido con el rojo y volvió a ser un equipo inexpresivo, regalando muchas pelotas en la salida, con Quilmes regalo un primer tiempo y cuando el segundo parecía empezar con la misma tonalidad, tuvo una ráfaga de 20 minutos avasallante que le permitio empatar y casi pasar a ganar el partido. Vino el clásico y nuevamente a remarla de atrás, regala un primer tiempo para cambiar la cara en el segundo.
Creo que las culpas son compartidas entre el CT y los jugadores, para mostrar estas 2 caras.
El CT que erra o en los planteos, o en la elección de los jugadores o en la transmisión del mensaje.
Tomo el primer tiempo del clásico, y se puede aplicar a cualquiera de los partidos anteriores, según el DT la idea era jugar sin un 9 de área para que los centrales (torpes) del rival no tuvieran una referencia fija, buena idea si a la movilidad de ese falso 9 (Auzqui) le sumas que los volantes pisen el área, los marcadores de punta se proyecten, pero si los marcadores de punta no pasan, si los volantes y el extremo (Cerutti) no pisan el área, la buena intención se diluye y terminamos tirando pelotazos sin ton ni son.
Pero no solo el equipo muestra dos caras, los jugadores individualmente también muestran dos caras,
Cual es el verdadero Cerutti?, el que esta mas preocupado por la subida del lateral que lo tiene que marcar a el, el que se engolosina con la gambeta y busca faltas inexistentes, o el jugador punzante que desequilibra jugando el uno a uno, el que tiene que preocupar a su marcador?
Cual es el verdadero Jara (ya no Jarita sino Jara con mayúsculas) el que por momentos es un marcador de punta intrascendente, regala pelotas en la salida? (cualquiera de los primeros tiempos) o el jugador punzante, atrevido, que llega al área rival y lastima o hace goles? o el gran libero barriendo la defensa en las pelotas paradas a favor del Pincha?.
Cual es el verdadero nivel de los volantes, media puntas, delanteros?, los que realizan posesión negativa en zonas lejanas al área? o los que realizan esa misma posesión en 3/4 cancha acorralando al rival? (ejemplo mas clarito el segundo tiempo contra Quilmes, comenzó desarmando el doble 5 por volantes de ataque, hasta el relator se entusiasmo con la propuesta, pero los primeros minutos era pase, pase, pase como pide el Dt pero del medio para atrás, hasta la jugada de Jara que es como que hicieron un click y tuvieron 20 minutos de furia transformado la posesión ineficaz en eficaz, una presión alta para garantizar la rápida recuperación de la pelota).
As y todo mostrando dos caras bien distintas, se a vuelto un equipo incomodo para cualquiera y difícil de ganarle, mucho mejor físicamente y todavía penando con las pelotas paradas a favor y en contra.
Saludos
Leondeamerica
