Aunque peque de reiterativo, aclaro que trato de volcar conceptos referedidos a la tactica y el juego dejando de lado la pasion para efectuar dicho analisis.
El triunfo frente a Arsenal deja mucho material para el analisis, muchas cosas positivas y tambien negativas,muchas de ambas se vienen repitiendo partido a partido y fueron ampliamente comentada en mis otras entradas.
Por eso vuelco pequeño resumen de conceptos sino parece que siempre escribo lo mismo.
La linea de 3 propuesta para la defensa es una linea de 4 ya que Gelabert juega practicamente todo el partido de 4, obligandolo a un esfuerzo fisico enorme para desdoblarse en la marca y el ataque.
1 solo tipo (Carbonero)jugando por las bandas complico a toda la defensa.
La posicion de Iberbia o el juego que le pide el DT desarrollar, no se entiende.
Roman Martinez mas importante cuando juega cerca del area contraria y no de la nuestra, tiene que entrar mas en contacto con el juego, primer tiempo ni se noto su precencia.
Sigue siendo La Gata el principal generador de juego, pero su retroceso deja aislado a Carrillo si ningun volante pisa el area.
Carrillo solo arriba contra todos, baja a defender los corners, baja a pivotear, baja a buscar la pelota, y encima carga con la presion de ser goleador, hay que ayudarlo al chico, no se puede jugar con otro delantero neto que lo acompañe?
Positiva la idea de tratar de salir jugando y de hacerle llegar limpia la pelota a los delanteros, aunque no siempre se elija a los interpretes correctos.
Tambien para destacar la actitud, bien entendida, de dejar el alma en la cancha.
Varios jugadores en buen nivel caso El Chapu, La Gata, Carrillo, la recuperacion del Colo Re, el nivel en alza tanto fisico como futbolistico de Gelabert.
Esperemos que estas dos victorias le permitan trabajar con tranquilidad al cuerpo tecnico para seguir mejorando, que no se la crean principalmente, con humildad y mucho laburo creo y estoy convencido que este grupo de jugadores pueden darnos satisfacciones muy pronto.
Slds.
jueves, 27 de septiembre de 2012
miércoles, 19 de septiembre de 2012
TORNEO INICIAL 2012 - ANALISIS TACTICO COMO JUEGA ESTUDIANTES 7º FECHA
En la previa al partido con Racing, nuestro DT realizo dos afirmaciones, la primera que no veía la necesidad de cambiar la táctica en la defensa o sea seguir con la linea de 3 ya que a su criterio la veía solida.
La segunda afirmacion reconocía que la deuda seguía siendo mejorar la generación de juego ofensivo.
Coincido con el técnico en la segunda afirmacion, deuda que venimos marcando fecha tras fecha y aun desde procesos anteriores.
Disiento con la primera, a mi forma de ver y por mas que no le convirtieron goles ni Velez ni Racing, no veo que Estudiantes ofrezca solidez defensiva, y por que de mi visión:
En muy pocos minutos de los últimos dos partidos fue una linea de 3 definida, tanto contra Velez como contra Racing, Gelabert jugo de marcador de punta gran parte de los partidos, terminados los mismos casi fundido al tratar después de cumplir con la función de carrilero previamente asignada. Todos los rivales a lo largo de el ultimo año han complicado a Estudiantes por los laterales.
Si se mejoro un poco ante Racing la salida prolija desde el fondo al contar con Desabato, no es lo mismo Re, Schunke, Sarulyte, que Re, Schunke, Desabato o si fuera Re, Angeleri, Desabato.
Estudiantes sigue teniendo un problema crónico por las bandas, ya sea las bandas defensivas como las ofensivas.
En cuanto a la generación de juego ofensivo, aunque sigue manifestando los mismos problemas de funcionamiento y nombres que vengo notando, hubo momentos donde al sumar mas gente al ataque y sumándola en forma acertada se pudo contar con mas situaciones de gol, ejemplo el primer tiempo donde además de la inquietante presencia de Carrillo y de la Gata, tanto Maxi como el Chapu y Roman pisaron el área contraria.
Párrafo aparte para Guido Carrillo, en este ultimo partido se lo noto apurado, como si la falta de convertir lo estuviera condicionando, es una joven promesa que el funcionamiento del equipo deberá ayudar a cumplir su función, la de goleador, para esto necesita que crezca el volumen de juego ofensivo, que no se lo aisle tanto en el ataque.
Roman Martinez demostró que es distinto cuando juega mas cerca del área contraria y cerca de la Gata que cuando termina casi metido entre los centrales pasando inadvertido practicamente como todo el segundo tiempo. Se necesita exigirle mas presencia, mas continuidad en el juego, recién a los 15 minutos del primer tiempo apareció y en el segundo tiempo una sola jugada positiva allá por los 20 minutos.
En resumen varias cosas positivas mas allá del resultado, confirmación de buen nivel en algunos nombres como Carrillo, Braña, La Gata, la recuperación de Re, algunas cosas interesantes de Nuñez y Schunke.
La gran tarea es plasmar todo esto de local y conseguir una victoria que le permitirá seguir trabajando tranquilo al cuerpo técnico y jugadores para el desarrollo de ellos como del equipo en si.
La segunda afirmacion reconocía que la deuda seguía siendo mejorar la generación de juego ofensivo.
Coincido con el técnico en la segunda afirmacion, deuda que venimos marcando fecha tras fecha y aun desde procesos anteriores.
Disiento con la primera, a mi forma de ver y por mas que no le convirtieron goles ni Velez ni Racing, no veo que Estudiantes ofrezca solidez defensiva, y por que de mi visión:
En muy pocos minutos de los últimos dos partidos fue una linea de 3 definida, tanto contra Velez como contra Racing, Gelabert jugo de marcador de punta gran parte de los partidos, terminados los mismos casi fundido al tratar después de cumplir con la función de carrilero previamente asignada. Todos los rivales a lo largo de el ultimo año han complicado a Estudiantes por los laterales.
Si se mejoro un poco ante Racing la salida prolija desde el fondo al contar con Desabato, no es lo mismo Re, Schunke, Sarulyte, que Re, Schunke, Desabato o si fuera Re, Angeleri, Desabato.
Estudiantes sigue teniendo un problema crónico por las bandas, ya sea las bandas defensivas como las ofensivas.
En cuanto a la generación de juego ofensivo, aunque sigue manifestando los mismos problemas de funcionamiento y nombres que vengo notando, hubo momentos donde al sumar mas gente al ataque y sumándola en forma acertada se pudo contar con mas situaciones de gol, ejemplo el primer tiempo donde además de la inquietante presencia de Carrillo y de la Gata, tanto Maxi como el Chapu y Roman pisaron el área contraria.
Párrafo aparte para Guido Carrillo, en este ultimo partido se lo noto apurado, como si la falta de convertir lo estuviera condicionando, es una joven promesa que el funcionamiento del equipo deberá ayudar a cumplir su función, la de goleador, para esto necesita que crezca el volumen de juego ofensivo, que no se lo aisle tanto en el ataque.
Roman Martinez demostró que es distinto cuando juega mas cerca del área contraria y cerca de la Gata que cuando termina casi metido entre los centrales pasando inadvertido practicamente como todo el segundo tiempo. Se necesita exigirle mas presencia, mas continuidad en el juego, recién a los 15 minutos del primer tiempo apareció y en el segundo tiempo una sola jugada positiva allá por los 20 minutos.
En resumen varias cosas positivas mas allá del resultado, confirmación de buen nivel en algunos nombres como Carrillo, Braña, La Gata, la recuperación de Re, algunas cosas interesantes de Nuñez y Schunke.
La gran tarea es plasmar todo esto de local y conseguir una victoria que le permitirá seguir trabajando tranquilo al cuerpo técnico y jugadores para el desarrollo de ellos como del equipo en si.
domingo, 9 de septiembre de 2012
TORNEO INICIAL 2012 - ANALISIS TACTICO COMO JUEGA ESTUDIANTES - 6º FECHA
En la fecha anterior destacamos como principal déficit la generación de volumen de juego ofensivo.
Ante Velez, apenas se mejoro en este aspecto, genera poco y no lo ayuda la suerte de convertir algunas de las pocas situaciones que genera. 3 a 4 situaciones por partido y encima jugando de local, es muy poco para un equipo con aspiraciones de protagonismo como pregono su técnico.
Como dije en comentarios anteriores mas importante que la táctica elegida es saber si tengo los jugadores capaces para ejecutarla. La linea de 3 en el uno a uno rindió bien y no tuvo grandes problemas. Si sufrió cuando Velez atacaba por las bandas o con pelotazos cruzados, mal que hace rato aqueja a Estudiantes.
Ahora la linea de 3 en función de juego, formada por Sarulyte, Schunke y Re por mas que trataban de salir jugando, no son naturales para esa tarea, teniendo muchisimas dificultades para dominar el balón y encontrar un receptor de sus pases, ahora pasan la pelota a la linea media, Iberbia, Matias Sanchez, Roman Martinez, Gelabert y Maxi Nuñez, Gelabert mas preocupado por cuidar la banda, jugo gran parte del partido como numero 4, termino fundiendose, Iberbia no es carrilero pero pasan los tecnicos y siguen insistiendo, Nuñez si no tiene espacios no puede en el uno a uno, físicamente pierde siempre, Roman en un nivel bajísimo nos quedaba como enlace Matias Sanchez.
Cagna priorizo manejarle la pelota en el medio a Velez, eligió bien a los ejecutantes? paro bien a los ejecutantes?, resumen mas de lo mismo, La Gata bajando a tratar de generar fútbol y solo arriba Guido Carrillo contra todos, y párrafo aparte para el pibe se las esta bancando bien solo arriba con un despliegue generoso.
Con el regreso de Angeleri es mas fácil pensar en una linea de 3, pero el medio y la delantera es el déficit a corregir, No seria positivo tratar de soltar un poco a Roman Martinez hacia arriba para que la Gata no tenga que bajar tanto y Carrillo tenga mas compañía? o habría que probar con dos delanteros netos o uno por afuera y otro interno? no sera hora de cambiar al doble cinco? un doble cinco de marca y liberar a los carrileros para el ataque?.
Material creo que hay, actitud sobra.
inteligencia del cuerpo técnico para saber aplicarlo? el devenir de las fechas nos responderá esta ultima pregunta.
Slds.
Leondeamerica
Ante Velez, apenas se mejoro en este aspecto, genera poco y no lo ayuda la suerte de convertir algunas de las pocas situaciones que genera. 3 a 4 situaciones por partido y encima jugando de local, es muy poco para un equipo con aspiraciones de protagonismo como pregono su técnico.
Como dije en comentarios anteriores mas importante que la táctica elegida es saber si tengo los jugadores capaces para ejecutarla. La linea de 3 en el uno a uno rindió bien y no tuvo grandes problemas. Si sufrió cuando Velez atacaba por las bandas o con pelotazos cruzados, mal que hace rato aqueja a Estudiantes.
Ahora la linea de 3 en función de juego, formada por Sarulyte, Schunke y Re por mas que trataban de salir jugando, no son naturales para esa tarea, teniendo muchisimas dificultades para dominar el balón y encontrar un receptor de sus pases, ahora pasan la pelota a la linea media, Iberbia, Matias Sanchez, Roman Martinez, Gelabert y Maxi Nuñez, Gelabert mas preocupado por cuidar la banda, jugo gran parte del partido como numero 4, termino fundiendose, Iberbia no es carrilero pero pasan los tecnicos y siguen insistiendo, Nuñez si no tiene espacios no puede en el uno a uno, físicamente pierde siempre, Roman en un nivel bajísimo nos quedaba como enlace Matias Sanchez.
Cagna priorizo manejarle la pelota en el medio a Velez, eligió bien a los ejecutantes? paro bien a los ejecutantes?, resumen mas de lo mismo, La Gata bajando a tratar de generar fútbol y solo arriba Guido Carrillo contra todos, y párrafo aparte para el pibe se las esta bancando bien solo arriba con un despliegue generoso.
Con el regreso de Angeleri es mas fácil pensar en una linea de 3, pero el medio y la delantera es el déficit a corregir, No seria positivo tratar de soltar un poco a Roman Martinez hacia arriba para que la Gata no tenga que bajar tanto y Carrillo tenga mas compañía? o habría que probar con dos delanteros netos o uno por afuera y otro interno? no sera hora de cambiar al doble cinco? un doble cinco de marca y liberar a los carrileros para el ataque?.
Material creo que hay, actitud sobra.
inteligencia del cuerpo técnico para saber aplicarlo? el devenir de las fechas nos responderá esta ultima pregunta.
Slds.
Leondeamerica
lunes, 3 de septiembre de 2012
TORNEO INICIAL 2012 - ANALISIS TACTICO COMO JUEGA ESTUDIANTES 5º FECHA
Tal como comente en mi análisis de la 4º fecha (vs. Colon) los problemas de generación de juego ofensivo se agravaron en esta fecha, muy bajo nivel del supuesto creador Roman Martinez, muy retrasado en el campo a mi gusto, teniendo que bajar a veces La Gata a generar fútbol dejando aislado a Carrillo o a veces dejando la generación de juego en los pies de Braña, ni hablar de los carrileros que no desnivelan en el uno a uno.
Cuando salia del campo Maxi Nuñez, de bajo rendimiento, el comentarista televisivo a modo de justificacion comento que en la semana le costo entrenar por una sobrecarga, si no estaba al 100% para que jugo?, o la esperanza de Cagna se llama Mariano Gonzalez?. Por favor.
Del sistema defensivo, linea de tres mucho para criticar no hay ya que tenemos que darle las gracias a Martino por jugar de local sin delanteros naturales, los puso a los 30 minutos del segundo tiempo.
Como mencione en otras columnas mas importante que la táctica elegida es saber si tenemos jugadores para la misma.
A ver Veron se retiro, ni el Chino ni Roman se parecen en caracteristas, si queremos seguir jugando con doble cinco que sea un doble cinco de marca o no sera tiempo de decirle adiós al doble cinco?
En la proxima se viene Velez, un equipo que va a ser una buena medida para ver si hay reaccion desde el cuerpo tecnico como de los jugadores.
Consideraciones tácticas para debatir:
Boca juega con Silva y Viatri, o Silva y Blandi o Silva y Lautaro Acosta o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
River juega con Trezeguet y Funes Mori o Trezeguet y Villalba, mas en el banco Luna y Mora, o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
San Lorenzo juega con Jara y Straqualursi, mas Furch, todos 9 de area naturales.
Colon juega con Giglioti y Ramirez o Giglioti y Curuchet, o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
Union juega con dos delanteros naturales de area, Lanus juega con dos delanteros naturales uno de area y uno por afuera.
Hasta cuando vamos a seguir jugando con un solo delantero natural de area? ahora el pobre Carrillo solo contra el mundo como fue en el campeonato anterior Boselli solo contra el mundo.
Pregunta, recuerdan cuando fue el ultimo gol de tiro libre? cuando fue el ultimo gol de pelota parada o jugada fabricada?, si tardan mas de 3 segundos en contestar estamos en lo cierto hay que apelar a la memoria. Que hacen en la semana? no pueden tomar el ejemplo o que alguien se lo insinue como hicieron en el tiempo pasado Patricio Hernandez, el Bocha Ponce que se quedaban practicando tiros libres y jugadas de pelota detenida de su propia iniciativa.
No tenemos algún juvenil revulsivo en inferiores? cuando digo revulsivo digo esos juveniles desfachatados que van para adelante tipo Centurion de Racing, Paredes de Boca, etc. que gambeteen para adelante, que por algún rato se salga del libreto rígido e invente algo en ataque?
Entrenan con los elementos de ultima tecnología, botines, pelota, canchas, etc.etc., no irrita que no sepan controlar la pelota? no digo controlar un pase llovido de 30 o 40 metros, no entiendo que reciban un pase a rastron de 2 o 3 metros de distancia y se les levante la pelota o tengan que hacer 3 o 4 toques para dominarla. Que hacen en la semana?
Como verán este partido dejo mucho material para el análisis y para debatir.
Slds.
Leondeamerica
Cuando salia del campo Maxi Nuñez, de bajo rendimiento, el comentarista televisivo a modo de justificacion comento que en la semana le costo entrenar por una sobrecarga, si no estaba al 100% para que jugo?, o la esperanza de Cagna se llama Mariano Gonzalez?. Por favor.
Del sistema defensivo, linea de tres mucho para criticar no hay ya que tenemos que darle las gracias a Martino por jugar de local sin delanteros naturales, los puso a los 30 minutos del segundo tiempo.
Como mencione en otras columnas mas importante que la táctica elegida es saber si tenemos jugadores para la misma.
A ver Veron se retiro, ni el Chino ni Roman se parecen en caracteristas, si queremos seguir jugando con doble cinco que sea un doble cinco de marca o no sera tiempo de decirle adiós al doble cinco?
En la proxima se viene Velez, un equipo que va a ser una buena medida para ver si hay reaccion desde el cuerpo tecnico como de los jugadores.
Consideraciones tácticas para debatir:
Boca juega con Silva y Viatri, o Silva y Blandi o Silva y Lautaro Acosta o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
River juega con Trezeguet y Funes Mori o Trezeguet y Villalba, mas en el banco Luna y Mora, o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
San Lorenzo juega con Jara y Straqualursi, mas Furch, todos 9 de area naturales.
Colon juega con Giglioti y Ramirez o Giglioti y Curuchet, o sea dos 9 naturales de area o uno de area y un delantero natural por afuera.
Union juega con dos delanteros naturales de area, Lanus juega con dos delanteros naturales uno de area y uno por afuera.
Hasta cuando vamos a seguir jugando con un solo delantero natural de area? ahora el pobre Carrillo solo contra el mundo como fue en el campeonato anterior Boselli solo contra el mundo.
Pregunta, recuerdan cuando fue el ultimo gol de tiro libre? cuando fue el ultimo gol de pelota parada o jugada fabricada?, si tardan mas de 3 segundos en contestar estamos en lo cierto hay que apelar a la memoria. Que hacen en la semana? no pueden tomar el ejemplo o que alguien se lo insinue como hicieron en el tiempo pasado Patricio Hernandez, el Bocha Ponce que se quedaban practicando tiros libres y jugadas de pelota detenida de su propia iniciativa.
No tenemos algún juvenil revulsivo en inferiores? cuando digo revulsivo digo esos juveniles desfachatados que van para adelante tipo Centurion de Racing, Paredes de Boca, etc. que gambeteen para adelante, que por algún rato se salga del libreto rígido e invente algo en ataque?
Entrenan con los elementos de ultima tecnología, botines, pelota, canchas, etc.etc., no irrita que no sepan controlar la pelota? no digo controlar un pase llovido de 30 o 40 metros, no entiendo que reciban un pase a rastron de 2 o 3 metros de distancia y se les levante la pelota o tengan que hacer 3 o 4 toques para dominarla. Que hacen en la semana?
Como verán este partido dejo mucho material para el análisis y para debatir.
Slds.
Leondeamerica
sábado, 1 de septiembre de 2012
LA GATA, BRAÑA MAS UNA BANDA.
Pasaron 5 partidos de este torneo y este Estudiantes me hace acordar al de la época de Farias, donde decíamos es el Tecla y 10 mas.
El partido comenzo como se previa con la intención del local de tomar la iniciativa y los primeros minutos jugando por las bandas Nob dominaba las acciones. Apareció Braña para cortar todo lo que pasaba por el medio y sumado a la Gata que baja a tomar contacto con la pelota EDLP emparejo el partido.
Así transcurría el partido, visualmente NOB mas dominante pero sin inquietar a Villar y EDLP todo bajo control pero sin incursionar en el área visitante, el partido no levantaba vuelo, recién cerca de la primera media hora NOB volvió a dominar las acciones al empezar a ganar las espaldas de Roman Martinez mientras EDLP la pelota pasaba por Desabato y no por los conductores naturales, además Braña cada vez mas cerca de la roja. Termina un muy pobre primer tiempo con NOB dominando las acciones y arrinconando a EDLP contra el arco de Justo Villar.
Desaparecidos en este primer tiempo tanto Roman Martinez como Jara, algo de Braña y de La Gata. Carrillo solo arriba contra el mundo.
Comenzo el segundo tiempo con la misma tónica del final del primero con NOB dominando las acciones, pero sin generar tanto peligro, lo peor es que pasaban los minutos y EDLP no reaccionaba, iban casi 20 minutos y EDLP no podía pasar la mitad de cancha, Cagna mueve el banco y entra el Pampa Gelabert, EDLP comienza a equilibrar el medio y recien aparece en este segundo tiempo a los 21 minutos con la mejor jugada que elaboro en todo el partido. El partido entra en un pozo, se juega muy mal y esto le convino a EDLP que empezó a pelear la pelota en el medio, eso si siempre lejos de los arcos.
A los casi 35 minutos la jugada clave, Braña que caminaba por una cornisa ve la segunda amarilla y deja a EDLP con 10, desde el banco EDLP realizo cambios para cuidar y NOB para ganar el partido. Hasta ese momento Martino jugaba con mediocampistas naturales haciendo de delanteros y se dio cuenta y puso delanteros naturales en su puesto.
Igualmente EDLP se las arreglo para contrarrestar los embates de NOB hasta el ultimo minuto de descuento cuando en un Horror defensivo permitio el gol de NOB y se quedo con las manos vacías.
Premio para el que aun con limitaciones intento ganar el partido, EDLP muy pobre en cuanto a volumen de juego ofensivo para intentar ganar los 3 puntos.
Positivo Algo de La Gata, Braña aunque pasado de revoluciones, Villar tuvo un par de atajadas.
Negativo Roman Martinez, Jara, Iberbia.
El resto regular para abajo.
El partido comenzo como se previa con la intención del local de tomar la iniciativa y los primeros minutos jugando por las bandas Nob dominaba las acciones. Apareció Braña para cortar todo lo que pasaba por el medio y sumado a la Gata que baja a tomar contacto con la pelota EDLP emparejo el partido.
Así transcurría el partido, visualmente NOB mas dominante pero sin inquietar a Villar y EDLP todo bajo control pero sin incursionar en el área visitante, el partido no levantaba vuelo, recién cerca de la primera media hora NOB volvió a dominar las acciones al empezar a ganar las espaldas de Roman Martinez mientras EDLP la pelota pasaba por Desabato y no por los conductores naturales, además Braña cada vez mas cerca de la roja. Termina un muy pobre primer tiempo con NOB dominando las acciones y arrinconando a EDLP contra el arco de Justo Villar.
Desaparecidos en este primer tiempo tanto Roman Martinez como Jara, algo de Braña y de La Gata. Carrillo solo arriba contra el mundo.
Comenzo el segundo tiempo con la misma tónica del final del primero con NOB dominando las acciones, pero sin generar tanto peligro, lo peor es que pasaban los minutos y EDLP no reaccionaba, iban casi 20 minutos y EDLP no podía pasar la mitad de cancha, Cagna mueve el banco y entra el Pampa Gelabert, EDLP comienza a equilibrar el medio y recien aparece en este segundo tiempo a los 21 minutos con la mejor jugada que elaboro en todo el partido. El partido entra en un pozo, se juega muy mal y esto le convino a EDLP que empezó a pelear la pelota en el medio, eso si siempre lejos de los arcos.
A los casi 35 minutos la jugada clave, Braña que caminaba por una cornisa ve la segunda amarilla y deja a EDLP con 10, desde el banco EDLP realizo cambios para cuidar y NOB para ganar el partido. Hasta ese momento Martino jugaba con mediocampistas naturales haciendo de delanteros y se dio cuenta y puso delanteros naturales en su puesto.
Igualmente EDLP se las arreglo para contrarrestar los embates de NOB hasta el ultimo minuto de descuento cuando en un Horror defensivo permitio el gol de NOB y se quedo con las manos vacías.
Premio para el que aun con limitaciones intento ganar el partido, EDLP muy pobre en cuanto a volumen de juego ofensivo para intentar ganar los 3 puntos.
Positivo Algo de La Gata, Braña aunque pasado de revoluciones, Villar tuvo un par de atajadas.
Negativo Roman Martinez, Jara, Iberbia.
El resto regular para abajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)